腾讯ima vs Get笔记深度对比：AI知识管理工具谁更懂你的痛点？
在信息爆炸的时代，知识管理工具成为了我们整理思绪、提升效率的得力助手。然而，面对琳琅满目的工具，如何选择最适合自己的那一个？本文将深度对比两款热门的AI知识管理工具——腾讯ima和Get笔记，供大家参考。
在信息过载的当下，我们每天都在“收藏-遗忘-再收藏”的循环中挣扎：
- 读了一篇好文章随手收藏，却再也没打开过；
- 灵感来时记录的一些想法，却因为遗忘让想法蒙尘；
- 笔记软件里堆满了“学习资料”，利用率却不足10%。
当AI知识库工具成为新风口，腾讯ima和得到出品的Get笔记各自打出解决方案。
经过深度体验，我将从知识管理核心痛点出发，通过多维度功能对比和真实场景测试，带你找到最适合自己的知识管理伙伴。
一、知识管理的核心痛点，AI知识库能解决吗？
现代人知识管理面临四大典型困境：
- 跨平台知识收集难度大：信息分散在微信、网页、本地文件等不同平台，不同平台的内容格式也不尽相同，手动搬运耗时费力。
- 碎片化知识整理成本高：零散收藏的内容缺乏有效组织，最终成为“数字垃圾场”。所谓“工具越高级，整理越费劲”，整理知识费时费力却没带来太大价值，似乎有点“舍本逐末”。
- 知识调取困难：关键时刻找不到所需信息是最常见痛点，当知识无法在需要时“跳出来”，学习价值几乎归零。
- 团队共享效率低：团队成员各自为战，知识孤岛现象严重。个人经验不能沉淀为团队知识，换一个人就要从头开始。
对于打工人来说，这些痛点实在太痛了！
AI知识库工具让我看到了一丝曙光，它通过智能收集、结构化处理和自然语言检索，让知识真正流动起来。
腾讯ima和Get笔记能否解决这些痛点？下面进入实测环节。
二、功能对决：ima与Get笔记的六维能力对比
1. 知识收集方式
腾讯ima：微信生态王者 。独家整合500万+公众号资源，支持本地文件（PDF/Word/PPT）一键导入、网页端插件加网址，通过OCR识别截图文字等。优势在公域知识整合 ，但对非微信生态的内容支持较弱。
Get笔记：多模态输入专家 。支持语音实时转文字（含27种方言）、图片解析、链接抓取（B站/抖音等）。尤其是语音输入结束后，能自动润色文本，去除冗余词并优化逻辑结构。优势在个人碎片信息捕捉 。
评分：
ima：★★★★☆（微信生态无敌，但跨平台弱）
Get笔记：★★★★★（全场景覆盖）
2. 知识输出能力
腾讯ima：智能写作有优势 。基于双模型引擎（腾讯混元+DeepSeek-R1），支持生成论文、文案、日报等结构化内容，自动关联知识库中的参考资料。
Get笔记：侧重轻量输出 。擅长将语音记录转化为逻辑清晰的文字笔记，通过图片内容生成朋友圈文案，生活化输出能力还可以，但深度创作能力有限，生成的内容存在“车轱辘话”问题。
评分：
ima：★★★★★（专业场景输出强）
Get笔记：★★★☆☆（满足日常优化，深度创作不足）
3. 协作与权限管理
两者差别不大，都是2级权限管理：管理员、成员，管理员可以编辑知识库内容，成员只能查看和使用。
但明显ima并不满足于轻量化的协作，最新版本已经开始有更细化的权限控制，要朝着团队协作的方向发力了。
评分：
ima：★★★☆☆
Get笔记：★★☆☆☆
4. 大文件处理能力
腾讯ima：千页文档专家 。支持1000页以内专业文献解析，自动生成摘要与思维导图。
Get笔记：轻量文件优化 。专注网页、图片、语音等碎片内容处理，未明确提及大文件支持能力。
评分：
ima：★★★★☆
Get笔记：★★★☆☆（场景不同）
5. 存储与限制
腾讯ima：30G空间，个人知识库、共享知识库、笔记共享。限制主要在文件格式 （不支持视频直读）。
Get笔记：免费版30G空间，知识库3个，知识库容量和数量受限 ，录音时长初始10分钟，网页版支持一键导出HTML。
评分：
ima：★★★★☆
Get笔记：★★★★☆（免费限制较多）
6. 知识广场/生态
腾讯ima：入口较深 ，创作者通过“知识号”发布专业内容库，似乎在复用公众号的路子，但内容质量参差不齐，部分沦为公众号引流渠道。
Get笔记：入口较浅，运营氛围较浓 ，专注个人知识库建设，以个人IP为主，内容丰富度一般。
评分：
ima：★★★☆☆（规模大但质量不稳）
Get笔记：★★★☆☆（专注个人）
三、实战检验：三大场景下的解决方案对比
场景1：信息高效整合（团队周报汇总）
任务：将5人团队的周报汇总为特定格式的团队周报
过程：
- 成员将周报上传至共享知识库（造了5分周报，特意将内容造的不那么结构化，来模拟真实周报情况）
- 输入指令：“提取知识库内所有人6月2日这一周的关键进展，按业务线归类，输出结构化的汇总周报”
- AI生成团队周报
两个产品的输出结果：
腾讯ima：
内容结构化还不错，但对内容的总结和整合不够到位，基本是将原内容直接搬运；
Get笔记：
结构化也还可以，有对内容做总结和整合，并且在结尾有总结和建议，让人眼前一亮；
对比结论：对内容做有效整合，Get笔记略胜一筹 。当然，这个仅从这一场景和这一提示词的限制下对比了两者的表现，如果更换场景和提示词，可能表现也不尽相同。
不过，这种场景还要考虑工作内容的信息安全问题，期待企业级知识库的产品。
场景2：内容创作（模仿特定博主风格）
任务：模仿某科普账号风格撰写AI主题文章
过程：
- 上传或收藏目标账号的文章（选择了“数字生命卡兹克”最近的5篇文章作为知识库内容）
不得不说，两个知识库现在收集内容的过程都很丝滑，打开文章-小程序打开-存入知识库，三步就完成。
- 输入指令：“用类似风格写一篇AI工具测评，引用知识库案例，生成2000字文章”
- AI给出对应的内容
两个产品的输出结果：
腾讯ima：
存在风格模仿表面化问题，结构上有点那味儿，但是精髓还是差得远；
Get笔记方案：
格式看起来没太大问题，但是内容不能深究，且风格也不太像；
对比结论：ima有形无神，Get笔记神形都差一些；倒是可以让他们总结博主的风格特征和行文方式，至于真的要写出跟博主一样的文章，那还是修炼自己的风格才是王道。
模仿不是终点，形成个人风格才是核心价值。
场景3：生活管理（冰箱食物管理）
任务：记录冰箱里食材的位置、存入时间、有效期，整合碎片化内容
过程：
- 通过笔记记录放入冰箱的食材及保质期（生活化场景就主要用手机端来对比）
- 输入指令：“哪些食材过期了”“冰箱里还有牛肉吗”等内容
- AI给出对应的内容
两个产品的输出结果：
腾讯ima方案：
输出内容还好，但是记录过程略繁琐 ，缺乏便捷输入方式；我需要先创建笔记，再将笔记导入知识库，且仅支持文字和图片。
Get笔记方案：
文字+照片+语音记录 ，可以直接基于知识库创建内容，记录方式和路径都比较便捷，输出的内容也还不错，除了告诉我已经过期的食材，还会提醒即将过期的食材，亮点就在这多给的一点。
对比结论：Get笔记以场景化设计胜出，将生活管理变得简单高效。
四、总结：如何选择你的知识管理拍档
1. 产品定位与场景偏好
腾讯ima是“团队作战指挥台”：
最佳场景 ：微信生态内容管理、企业协作、专业内容创作、长文档处理
适用人群 ：公众号运营者、市场团队、学术研究者、微信生态依赖者
Get笔记是“个人灵感捕捉器”：
最佳场景 ：语音速记、碎片知识整合、生活管理、创意素材收集
适用人群 ：内容创作者、学生、自媒体人、生活规划者
2. 组合拳策略：1+1>2的解决方案
通过深度体验，我摸索出两款工具联动的高效工作流 ：
信息收集层（Get笔记主力）：
- 语音记录会议灵感 → AI转文字+润色
- 拍照保存文献重点 → OCR识别建库
- 链接收藏行业文章 → 自动摘要归档
深度整合层（ima主力）：
- 将Get笔记导出内容导入ima
- 基于资料库生成深度报告
- 建立团队共享知识库
输出应用层（双工具协作）：
- 在ima创作专业长文
- 用Get笔记优化口语化表达
- 最终成果存入ima知识库共享
知识管理的本质不是囤积信息，而是建立思维的外接硬盘 。腾讯ima和Get笔记代表两种路径：前者强于系统性整合，后者胜在灵活捕捉。理解工具差异，根据场景选择，甚至组合使用，才能让知识真正成为你的生产力杠杆。
在AI重构知识管理的今天，最好的工具永远是能让你忘记工具本身，专注创造价值的那一个。
本文由 @灵溪boot 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可，禁止转载
题图来自Unsplash，基于CC0协议
该文观点仅代表作者本人，人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务