起送价:生鲜电商起送价功能设计方案及思路
在生鲜电商领域,低客单价订单的配送成本问题一直是平台面临的挑战。用户购买的商品总价可能低于配送成本,导致平台在这些订单上出现亏损。为了解决这一问题,一般会采用基于起送价限制的解决方案:用户在下单时,商品金额需满足一定额度才能完成下单,否则无法下单
本文将详细梳理该方案的背景、规则、交互逻辑以及实际案例说明,帮助理解如何通过起送价机制优化平台的盈利能力。
为解决生鲜品类等低客单价商品小额订单配送亏损问题,设计基于购物车金额校验的起送价机制。系统将实时计算用户所选商品的优惠前/后金额,通过智能差值计算、多场景校验和异常拦截机制,确保订单金额满足平台经营要求而设计的功能需求
1)起送价的计算规则
(1)按商品优惠前合计金额:
(2)按商品优惠后合计金额
2)交互规则
(1)满足起送价时的交互:
(2)不满足起送价时的交互:
3)试算范围
1)双模式校验机制
设计两种校验模式:优惠前金额校验和优惠后金额校验。系统会根据配置的起送价模式,实时计算用户购物车的金额是否满足条件。
通过这两种模式,系统能够灵活应对不同场景下的起送价要求
2)动态差额算法
公式解释:
公式举例说明:
假设某商家店铺的起送价是30元:
(1)当前金额 = 25元
差额 = max(30 − 25, 0) = max(5, 0) = 5元
需再凑5元才能下单。
(2)当前金额 = 30元
差额 = max(30 − 30, 0) = max(0, 0) = 0元
金额刚好满足起送价,可以下单
(3)当前金额 = 35元
差额 = max(30 − 35, 0) = max(-5, 0) = 0元
金额已超过起送价,无需再凑单
1)处理规则
为了确保用户体验和系统稳定性,设计以下交互规则:
2)案例说明
案例1:优惠前金额满足起送价
场景描述:
用户在购物车中选择了两件商品,商品A售价为15元,商品B售价为10元,起送价为25元。用户未使用优惠券。
计算过程
交互结果
满足起送价,结算按钮显示为红色,用户可正常结算。
案例2:优惠后金额满足起送价
场景描述
用户在购物车中选择了两件商品,商品A售价为20元,商品B售价为15元,起送价为30元。用户使用了一张满10元减5元的优惠券。
计算过程
交互结果
满足起送价,结算按钮显示为红色,用户可正常结算。
案例3:不满足起送价的处理
场景描述
用户在购物车中选择了两件商品,商品A售价为10元,商品B售价为8元,起送价为20元。用户未使用优惠券。
计算过程
交互结果
3)推荐凑单处理
案例1:生鲜凑单场景
用户选择了以下商品:
起送价配置为20元。
优惠前计算:
系统会引导用户添加推荐商品,例如”生姜3元”,使总金额达到21元,满足起送价要求。
1)并发修改场景:多人操作同一个商品
在多人同时修改购物车时,系统会通过分布式锁控制,确保数据一致性
**处理流程:**用户A添加商品。用户B删除同一商品。服务器通过Redis缓存校验,返回最新数据。强制刷新客户端购物车
2)其他异常处理
3)数据一致性保障
本方案通过建立实时计算引擎、异常熔断机制和多层校验体系,在保证用户体验的前提下有效控制小额订单的配送成本。
实施时,建议采用灰度发布策略,首期在生鲜品类试点后逐步扩展。通过持续优化和监控,平台可以在提升用户满意度的同时,实现成本的有效控制
最后通过起送价机制,平台能够有效控制低客单价订单的配送成本,减少亏损风险。该方案在购物车和提交订单环节均进行了严格的校验,确保用户在满足起送价后才能完成下单。未来,可以进一步优化起送价的动态调整机制,根据用户购买行为和市场情况灵活设置起送价,提升用户体验的同时最大化平台收。
本文由 @pemg的笔记 原创发布于人人都是产品经理。未经作者许可,禁止转载
题图来自Unsplash,基于CC0协议
该文观点仅代表作者本人,人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务