随着 SaaS 行业在近年来的迅猛发展，企业 IT 预算的分配逐渐成为行业发展的关键瓶颈。然而，AI 技术的崛起正在为这一困局带来新的转机。本文将探讨 AI 如何打破 SaaS 预算的天花板，通过创造全新的软件开支类别，为企业带来任务型、防御型和效能型预算的变革。

SaaS 行业在 2020-2021 年的疯狂增长后，我们这些老从业者都在担心同一个问题：

全球 SaaS 支出会不会触达天花板？当企业 IT 预算被 SaaS 产品瓜分殆尽时，整个行业将面临怎样的增长困境？

预算困局被 AI 打破

Gartner 数据显示，2025 年全球 SaaS 支出将突破 3000 亿美元，年增速仍保持在 20% 高位。但真正颠覆游戏规则的是 AI 带来的增量预算——这不是简单的技术替代，而是创造全新的软件开支类别。

在客服领域，某国际物流公司通过部署 AI 座席，将人力成本转化为按对话次数付费的 AI 服务预算；法律科技公司用 Agent 自动审核合同，创造了原本不存在的法务软件支出。这些从人力成本池里转移出来的预算，正在形成千亿美元级的增量市场。

AI 预算的三大流向

任务型预算

随着 AI 技术的不断发展，越来越多的编码、文档处理等标准化工作被 AI Agent 接管。企业不再单纯地为人力成本付费，而是开始转向为“任务完成量”付费。

这种变化不仅提高了工作效率，还使得企业能够更精准地控制成本。

例如，一家软件公司通过引入 AI Agent 来处理日常的代码审查工作，不仅减少了人力投入，还提高了代码质量，降低了后期维护成本。

防御型预算

面对日益激烈的市场竞争，AI 技术的应用已成为企业保持竞争力的关键因素之一。根据最新调查显示，60%的 CIO 将“AI 军备竞赛”列为 2025 年 IT 支出的首要考量。

这意味着企业将加大对 AI 技术的研发和应用投入，以确保在技术上不落后于竞争对手。

例如，某金融机构为了应对市场变化，计划在未来三年内投入大量资金用于开发 AI 驱动的风险管理系统，以提高风险预测的准确性和响应速度，从而在激烈的市场竞争中占据有利位置。

效能型预算

为了提高营销效果，某电商平台为营销团队新增了 AI 分析工具专项预算。

这一举措的背后是企业对提高营销效率和降低成本的双重需求。平台要求营销团队在使用 AI 分析工具的同时，逐步减少原有人力成本。通过 AI 分析工具，营销团队可以更精准地定位目标客户群体，优化广告投放策略，提高转化率。

同时，AI 工具还能自动处理大量数据，减少了人工操作的时间和错误率，最终实现了营销成本的降低和营销效果的提升。

产品经理的生死考题

观察市场上 80% 的 SaaS 产品，AI 功能仍停留在智能搜索、自动摘要等“痒点创新”。某 CRM 厂商推出的 AI 销售话术生成器，看似炫酷实则鸡肋——这本质上还是原有预算的再分配。

真正能吃到增量预算的产品必须具备预算说服力闭环：当 CFO 问“为什么要新增这笔 AI 支出”时，你的 ROI 模型要能证明这笔预算要么来自人力成本转移，要么带来可量化的增量收益。

技术发展可能陷入“为手段而手段”的迷失。当前 AI+ SaaS 的狂欢中，我们更需要清醒认知：那些号称“AI 驱动”的产品，究竟是在创造真实价值，还是在制造技术泡沫？

当某法律科技公司用 Agent 替代 80% 的合同审核人力时，他们真正重构的是法律服务价值链；而当某些 SaaS 产品堆砌 AI 功能时，不过是给老酒换上新瓶。这中间的差距，决定谁能吃到增量预算，谁会被淘汰出局。

作者：爱撸猫的产品仔；公众号：爱撸猫的产品仔

本文由 @爱撸猫的产品仔 原创发布于人人都是产品经理，未经许可，禁止转载。

题图来自 Unsplash，基于 CC0 协议。

该文观点仅代表作者本人，人人都是产品经理平台仅提供信息存储空间服务。