六大「真需求」拿捏2025(2):从卖「物」到没事「找事」

人人都是产品经理

  ·  

2025-02-27 01:34:24

  ·  

1次阅读

我们在前篇《六大「真需求」拿捏2025:从关注「功能」到共振「情绪」》揭示了「真需求」的本质——思维转换,并系统阐述了NEW思维1——从关注「功能」到共振「情绪」的范式转移。

本文将继续解构第二个NEW思维范式:从卖「物」到没事「找事」。

  • 1、2024年现象级事件:瑞幸和腾云美式的破圈启示!
  • 2、趋势:不确定性催生的消费紧缩和反思型消费。
  • 3、何为「事」的消费?四个「事」!
  • 4、行动指南:没事「找事」三步曲。
  • 5、2024年创新「找事」实证:疗愈经济和返校美容
  • 6、价值思辨:“9.9元”是「真需求」吗?

三、NEW思维2——从卖「物」切换到「找事」

用户购买的其实是「事」,而非「物」;我们不只提供商品「物」,还要通过商品物提供体验「事」!

——铃木敏文《待客之道》

一、2024年现象级事件:瑞幸和腾云美式的破圈启示!

这次联名,比10次父亲节营销都靠谱,男性购买力颠覆了我的认知!

——瑞幸CGO杨飞

有人总结了2024年的瑞幸咖啡:联名36次,平均每月3次联名,比去年更加勤奋;上新50多款新品合作31个明星,营销活动上热搜16次,话题流量遥遥领先。

传统认知中,跨界联名IP与蹭热点常被视为流量收割、产品破圈及制造社交货币的营销工具。NEW思维2则重构思考路径——首先洞察“物”背后有什么“事”;然后从“事”中找到希望获得的“体验”,最后给出“新的购买理由”。

这正是铃木敏文「事」理论的现实案例,亦是腾云美式引爆男性消费市场的底层逻辑:它为「男性释放消费力」建构了极具说服力的“合理化消费”理由。

二、趋势:不确定性催生的消费紧缩和反思型消费

欧洲大陆正弥漫着复杂情绪:“德国(57%)、法国(53%)、英国(45%)和瑞典(42%)的多数人认为,12个月后他们的国家经济将处于萧条或衰退中,”她告诉VML Intelligence,“在接受调查的任何国家中,不到10%的人对经济将增长持乐观态度。”

——VML Intelligence伟门智威《未来趋势100》

我们必须意识到一个前提:全球及中国经济已经无法回到三五年前那种昂扬向上的增长态势。

如今,“割裂”、“黑天鹅”、“低增长”成为生存底色,无论变化是好是坏,我们都置身于一个不可逆的过程中。如何“有韧性”地挺过去,将是每个人今后需要花费很长时间去探讨的问题。

在此剧变中,消费心理和行为呈现出三个明显的蜕变:

  • **其一,风险规避意识增强。**面对迷雾笼罩的经济前景,人们不想失去现在拥有的东西,不愿蒙受损失的“规避损失”心理会变得愈加普遍。毋庸置疑,消费紧缩时代来了。
  • 其二,价值锚点重新校准。新一代消费者开始践行”精准消费主义”,在必需品与情绪价值领域重金投入,同时大幅削减非核心开支。这种现象被赋予一个体面的称呼——“张弛有度的消费”或“反思型消费”,本质是从被动节流升级为主动摆脱消费主义的欲望绑架。
  • **其三,“野生”消费范式涌现。面对“生活成本危机”,先锋群体正在重构消费哲学,如:平替经济学破解品质焦虑,“穷而不贫”**重定义生活尊严,知识消费构建认知护城河,篡改式消费解构品牌溢价。这些反传统生存智慧正在重塑商业底层逻辑。

当传统”物”的吸引力日渐失效,当定位和痛点思维难以穿透认知防线,铃木敏文提出的「事」的思维,正在为商业世界开辟出捕捉真实需求的创新路径。

三、何为「事」的消费?四个「事」!

所谓「物」的消费,是指购买产品本身所带来的价值,往往止步于功能兑现;而「事」的消费,本质是通过消费行为完成自我表达的“事情”——消费者真正购买的是一个重塑生活场景的「正当理由」,一段未曾体验的「情感共鸣」,或一个为人生赋予意义的「精神支点」。

对这种消费需求的理解要求品牌完成三重跨越:透过「物」去洞察用户所追求的「事」,还要敏锐地捕捉并创造出他们渴望的**「新体验」;更重要的是,我们要积极探索并建立「新关系」,帮助那些支持我们成功的用户不断成长、进步,变得更好。**

为了深入理解“事”的消费,我们从以下四个「」展开:

「事」1:表演性需求——持续抢戏,成为主角!

当今品牌界和广告业正面临一场“平庸末日”。

Eatbigfish战略家亚当·摩根与System1创新官奥兰多·伍德发出联合预警:当技术迭代与规模效率的共谋,正在催生令人窒息的同质化深渊。

文化观察家凯尔·柴卡(Kyle Chayka)在戛纳演讲中提到,互联网倾向于“迭代文化”,任何成功的内容都会被无限复制,“这不会产生独特、有趣的文化,而是导致最低的共同标准。”

进一步,System1首席创新官奥兰多·伍德(Orlando Wood)在《创意商业通讯》中揭示关键洞察:表演性推动品牌长期增长,而销售性则带来短期销售。虽然两者都很重要,但表演性与更大的增长和利润密切相关。“观众对被迫推销感到厌倦,现在是广告业重新学会如何为他们表演的时候了。”

全球四分之三的人认为品牌应该更加努力地变得有趣,73%的人希望品牌更加努力地用他们的营销“惊艳”他们。

——VML Intelligence伟门智威《未来趋势100》

这正是瑞幸、名创优品、蜜雪冰城们持续“表演”和努力制「事」的底层逻辑:在消费剧场中,每个品牌都是需要「持续抢戏」的主角。

反观喜茶VS霸王茶姬,必胜客VS萨莉亚,家乐福们VS奥乐齐,如果没有「持续抢戏」,失去主角光环,有可能沦为配角,甚至被边缘化!

「事」2:给予“消费正当化”的理由

“在前景不明朗、充满不确定性时,人们不想失去现在拥有的东西,不愿蒙受损失的“规避损失”心理会变得愈加普遍”,然而,铃木敏文同时揭示:“尽管如此,这并不代表人们不愿消费,而是指他们越来越渴求「正当化消费的理由」”。

那么,什么是「正当化消费理由」?用户在消费时,不是把钱花在“物”上,而是用在自己想体验的“事”上。

  • **张弛有度的消费:**在奥乐齐,用户在工作日购买各种9.9元,但到周末,则会购买更高级的食材面包牛奶等。这是因为他们认为周末时光珍贵,通过自我奖励性消费稍微奢侈一下。价格梯度背后,是「日常节俭」与「周末珍贵」的双重人格共振。
  • **差异化个性化消费:**为什么同行都在“卷”价格,名创优品却能悄然提价(从10元客单价到14.2元)?甚至与《恋与深空》抱枕卖到399元。这与瑞幸的策略如出一辙,当商品成为个性宣言,价格敏感度自然消解。
  • **有价值有意义的消费:**董宇辉的商品价格为何高于其他平台,却依然吸引了大量“丈母娘”前来购买?**因为他为直播带货赋予了新的价值:**传播知识、助力农业发展、推动地方文化旅游等。这里交易的不仅是商品,更是参与社会价值创造的入场券。

无论是基于自我奖赏机制、个性化诉求,还是价值赋能型消费,这些都为消费者提供了“正当化消费的理由”,让他们在复杂的市场环境中找到内心的平衡与满足。

假如细思一下“种草”的本质:你会发现被“种草”的需求,都不是所谓的“刚需”。当没有“刚需”的时候,消费的欲望就需要被激发“种”,就是撒下种子,去培育和刺激;“草”,就是欲望,就是希望,就是“小确幸”!

「事」3:帮助用户变的更好

此时,商业思维的进化方向已然清晰:与其不断琢磨如何定位和改进我们的产品与服务,不如将重心转向如何帮助用户实现更好的自我状态。

这个理念在日本川崎7-11便利店的改造实践中得到完美呈现。基于63%女性客群占比的精准用户画像,该门店以“事”的思维重构了空间逻辑:

  • **事1:状态管理赋能。鉴于许多女性在各种场合下都渴望展现完美状态,**因此店内特别增设了女性专用的梳妆更衣室,提供一个私密而舒适的空间。
  • **事2:应急需求响应。**交流发现,女性顾客为何会选择在7-11购买长筒丝袜?往往并不是为了追赶时尚,而是应对突发的勾丝脱线等紧急情况。换句话说,女性不是单纯的购买“物”,而是寻求“脱线”后的能够快速恢复优雅,因此,一个宽敞便捷的丝袜更衣室显得尤为重要。
  • **事3:决策心理优化。**此外,他们还注意到,女性的营养品补品往往与男性的产品摆在一起,使得许多女性不好意思选择。为了让女性顾客感到放松,特别设置了女性专属的饮料区、营养区、常温区和热饮区,旁边也陈列着长筒丝袜,营造出轻松愉悦的购物氛围。

这些创新举措下,销售提升显而易见。

「事」4:从理念布道者到「生活共建者」

什么是「理想的设计」?并非在于如何生产吸引人的产品,而是在于如何重新树立一种让人们能感受到物品吸引人之处的「生活」;这不是一个平面和产品设计的理论,更是一种社会设计的哲学——也就是,理想的设计,它的对象不是「物品」,而是「人与人之间的关系」。

——原研哉

曾几何时,许多品牌自豪地扮演着“生活方式引领者”的角色::无印良品通过极简美学定义生活秩序,茑屋书店以「提案式消费」重构阅读场景,小众品牌借「断舍离」理念对抗物质过剩,共益品牌通过环保主张重塑消费伦理。

然而在新时代中,新一代消费者正在打破这种单向输出模式。**他们开始追问本质:**物质究竟该承载何种价值?生活是否必须遵循既定模板?当精明且具主见的消费者拒绝被动接受,品牌的角色必然从「定义者」转向「共建者」——不再高声宣讲生活教条,而是与用户共同探索生活的新可能。

这种转变的最佳印证是小红书的蜕变:摒弃了过去空喊口号的「生活定义权」,转而以各种眼花缭乱的行动引导、与用户(消费者、KOC、品牌)共创「生活实验场」——当用户们真正成为生活方式的共创主体时,小红书便完成了从「指导手册」到「实验日志」的进化。

四、行动指南:没事「找事」三步曲

当你在“物”陷入同质化困局,没有办法产生区隔,不妨换个思路,遵循**「透物→找事→新关系」**的进化路径实现破局:

第一步:穿透“物”看到用户追求的“事”

如果你直接问用户想要什么,得到的答案往往是某个具体产品的功能或使用价值(更便宜更快更好)。然而,作为品牌人,需要更深一步地追问:

  • 用户究竟想通过此「物」完成什么人生剧本中的「事」?
  • 他们在追求这个“事”时,希望获得什么体验?
  • 什么样的“事”能够触发、驱动他们做出购买决策?
  • 不同的场景中,不同的人所努力完成的“事”是一样吗?

必胜客正是「叙事缺位」的典型——面对消费降级和竞争压力,试图通过19.9元的超值“物”成为**“萨莉亚的平替”**,实则陷入价值认知混乱。

第二步:找到“事”:给出新理由、新故事或新意义

人们通过“物”来体验“事”,并从中感受到价值与满足感。因此,你需要持续为用户提供购买理由,使他们相信自己的选择是合理的。高大上的说法是**——编织消费意义网络,为每个价格刻度注入情感价值和文化势能。**(见案例3)

第三步:构建“事”:新联结新关系新价值网

如果你已经认同了上述理念,接下来就是摸索着和用户建立新的关系,这一点会在后文详述。

肯德基「疯四文学」和「麦门」就是典型案例:肯德基促销活动(周四会员日优惠)→进化为亚文化符号(段子创作狂欢)→最终成为社交货币(”V我50″成代际暗语)。这个过程本质上是通过持续的内容共创,将交易关系转化为文化共同体。

五、2024年创新「找事」案例:疗愈经济和返校美容

创新案例3、用疗愈这个“事”,重构万物!

在「疗愈」心理学概念流行之前,旅行是旅行,文化是文化,宠物是宠物。然而,当这些传统“物”与「疗愈」这个“事”结合后,便迸发出全新的生命力。

如今,全球越来越多的旅行者在寻找那些能够治愈心灵的独处之地。他们渴望的是深度反思,轻松休憩,或者与自然重新建立那份久违的联系,这已成为一种充满意义的休闲方式。

  • 根据希尔顿的研究,三分之二的独自旅行者(64%)最想要的旅行伴侣不过是一本好书。自2021年以来,其在全球一些最偏远地区设立的临时Blink营地的预订量飙升了40%以上。如今,旅游目的地和度假村正将孤独与宁静置于首位,而设计师们则在设计旅行体验时充分考虑独自旅行者的需求。
  • Folly Collection专注于**“为极致宁静与隔绝而设计的离网建筑庇护所”**。其最新作品,位于莫哈韦国家保护区和约书亚树国家公园的交界处:它由三个独立的套房组成,坐落在广袤沙漠天空下极度孤立的干旱景观中。

  • **在中国,传统“打卡式”的旅游消费逐渐让位于深度体验的“疗愈旅修”:**从雪山到古镇,从森林瑜伽到禅修冥想,疗愈旅修正在重塑文旅产业的未来。这场“**疗愈旅修”**不仅改变年轻人的旅行方式,也为文旅产业的转型升级找到了新的方向。

以此展开,任何与旅行相关的“事”都可以和「疗愈」沾边:

  • 花钱种地:“折中”的田园梦;
  • 盘草缸:为生活开启慢充模式;
  • 温泉水疗:花式“洗班味”;
  • 农家乐:数字化生存者的田园代偿系统;
  • 森林瑜伽:多巴胺戒断训练营;
  • 露营帐篷:存在主义避难所;
  • ……..

想象力可以继续延展:

  • 聊天机器人、虚拟伴侣、虚拟心理咨询师等:成年人的电子布洛芬;
  • 宠物经济:**新型的陪伴方式,**孤独缓解剂;
  • 云养植物+智能花盆:城市公寓阳台的迷你生态疗愈舱。
  • …….。

这些是传统的“赛道”吗?非也,他们只不过为原来的“物”赋予了“事”。

创新案例4、返校美容:Z世代的“超级碗”

曾几何时,返校季只是意味着抢购新文具和“长大”穿的衣服。然而,在Z世代和α世代手中,这个传统时刻已蜕变为一场盛大的「美学觉醒仪式」。

**这群数字原住民将开学日重塑为一场「个人品牌发布会」,**凌晨四点的化妆仪式、专业彩妆师的定制服务,以及幼儿园小朋友们的美甲风潮,都在昭示着:消费行为正在升华为一种「社交资本投资」。

品牌们迅速捕捉到这一“事”,通过提供学生折扣、捆绑销售以及针对年轻消费者的产品来迎合这一真需求。像欧莱雅这样的美容巨头已与Pinterest携手,创建专门的返校美容页面,直击这一充满活力的目标受众,推广他们的明星产品。

欧莱雅们深知:此时,他们贩卖的不是唇膏眼影,而是Z世代在人生重要节点「被看见」的“事”。

无论是「疗愈」还是「开学超级碗」,都在传达一个重要信息:当商业叙事从「物」转向「事」,即便是最平凡的消费行为,也能迸发出史诗般的新能量。

六、价值思辨:“9.9元”是「真需求」吗?

“9.9元”是「真需求」吗?低价就能满足用户的需求吗?答案显然是否定的。

当2024年的消费战场被「9.9元」的硝烟笼罩:先有麦当劳肯德基的“穷鬼套餐”打头阵,接着瑞幸库迪幸运咖的三咖混战跟进,然后是奥乐齐“9.9元矩阵”集体出道,年末必胜客19.9元也加入战团。

此时,我们必须清醒认识到,价格数字从来不是需求本质,而是意义战争的载体。消费决策公式正在被重塑: 支付金额=(功能满足+ 意义溢价)X新购买理由强度。

因此,正确的做法是——「找事」:为“低价”或“高价”重构消费叙事,给出「正当化消费」的理由。

例如,MANNER把「自带杯减5元」与环保价值观捆绑;奥乐齐为“9.9元矩阵”贴上「都市游牧族的生存智慧」;瑞幸则在「职场续命刚需」、「IP情绪满足」、「跨界品质享受」自由流动。

这些实践案例共同印证:在消费紧缩的时代,即使“低价”,你也需要给出「事」的意义和「正当化消费」的新理由。

无论经济如何不景气,消费者购买产品的动机也不会停留在“价格便宜”!

——铃木敏文

在越发不确定的消费未来,还想着宣传「物」的价值或者靠定位致胜,可以说是典型的Old思维,如果想有韧性的挺过去,甚至活的更好,请开始没事找「找事」,这也是第二个「真需求」。

本文由人人都是产品经理作者【品牌猿】,微信公众号:【品牌猿创】,原创/授权 发布于人人都是产品经理,未经许可,禁止转载。

题图由作者提供